El Pleno del Tribunal Constitucional inadmitió a trámite el recurso de amparo interpuesto por el Defensor del Pueblo contra las resoluciones del Tribunal Supremo sobre las inscripciones en el censo CERA vinculadas a la Ley de Nietos, al calificar la iniciativa como prematura por mantener vías judiciales abiertas.

¿Por qué frena el Constitucional la causa de la Ley de Nietos?

El tribunal garante frenó la tramitación del recurso basándose en una causa estrictamente procesal. La Sección 4ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal español mantiene aún procedimientos abiertos sobre el Censo de Residentes Ausentes en el Extranjero.

Los magistrados aplicaron rigurosamente el artículo 44 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Esta norma exige agotar toda la vía judicial ordinaria antes de pedir amparo constitucional. La existencia de alegaciones pendientes impidió al pleno evaluar el fondo del registro censor en el exterior.

El conflicto legal surgió tras los autos dictados el 10 de septiembre y el 12 de octubre. Ambas resoluciones afectaban de forma directa a la gestión administrativa de los padrones de españoles beneficiados por la Ley de Memoria Democrática.

¿Existe división entre los magistrados del tribunal?

La resolución no contó con la unanimidad del pleno del alto tribunal. La inadmisión del recurso provocó discrepancias internas inmediatas entre los miembros de la corte.

Los magistrados Ramón Sáez Valcárcel y Juan Carlos Campo Moreno mostraron su disconformidad con el criterio de la mayoría. Ambos juristas anunciaron la formulación de votos particulares para dejar constancia de sus posturas frente al fallo final.

Esta división refleja la enorme complejidad legal que rodea al censo electoral en el extranjero. Las objeciones de ambos magistrados se integrarán en la documentación oficial publicada en Madrid.

El litigio sobre la validez de las inscripciones continuará su curso ordinario. Los ciudadanos interesados en Jerez de la Frontera, en la provincia de Cádiz y en el exterior deberán esperar el dictamen final de la justicia ordinaria.

¿Crees que el Constitucional debió intervenir de inmediato para resolver las dudas sobre el voto de los beneficiarios de la Ley de Nietos?

[Foto: IA para Gemini / jerezsinfronteras.es]


📢 ¡Únete a nuestra comunidad! Recibe la actualidad desde Jerez directamente en tu móvil y participa con tus reacciones:
👉 [Canal de WhatsApp] | [Canal de Telegram]

✨ ¿Te ha gustado este artículo? Ayúdanos a seguir creciendo compartiendo esta noticia con tus contactos. Tu apoyo es nuestra mejor recompensa. 🤝