César Pérez Pacheco
La reparación de las venencias de la Plaza del Mamelón destapa el debate sobre el coste del vandalismo.
Jaime Espinar observa los trabajos de instalación de las venencias en la fuente de la Plaza del Mamelón. Foto: Ayuntamiento de Jerez
El reestreno ornamental que abre interrogantes en el Mamelón
Jerez recobra uno de los conjuntos estéticos más representativos de su paisaje. Las tareas técnicas devuelven el esplendor a las tres icónicas estructuras de la Plaza del Mamelón. Pronto se pondrán en marcha sus juegos de agua tras un periodo de inactividad en la zona.
La culminación de esta actuación en la vía pública destapa un incómodo debate ciudadano. La intervención contrapone el valor de conservar el patrimonio con la omisión institucional sobre las causas del destrozo. A esto se suma la falta de concreción sobre la factura económica exacta para el erario público.
Una restauración obligada tras los destrozos de la celebración
Este despliegue operativo no responde a un mantenimiento ordinario ni al desgaste natural. La retirada de las tres venencias se produjo tras la final del Mundial de Fútbol de 2026. Se registraron graves desperfectos y actos de incivismo durante los festejos por la victoria de la selección.
La magnitud de los daños obligó a ejecutar un complejo desmontaje técnico tras vaciar la fuente. Operarios del Taller Municipal de Infraestructuras rehabilitaron las piezas metálicas de más de seis metros de altura. Realizaron cerrajería, tratamientos anticorrosivos y la restitución del circuito de fontanería interna.
A estas labores se sumó el acondicionamiento integral del vaso de la fuente. Los trabajadores acometieron la limpieza y el pintado de toda la estructura hídrica. Esta superficie supera los 1.000 metros cuadrados y requirió 800 kilos de pintura técnica para su puesta a punto.
Silencio sobre la factura en un Ayuntamiento sobreendeudado
Existe una marcada distancia entre el relato institucional y la realidad de la avería. En los comunicados oficiales, la administración local evita referirse a los actos vandálicos que forzaron las obras. Centra su mensaje de forma exclusiva en la conservación del patrimonio urbano.
Esta omisión comunicativa mantiene en reserva el desglose económico de la intervención. Al ejecutarse con recursos propios y personal municipal, la administración no detalla la cuantía final. Tampoco precisa el coste por horas de trabajo, acopio de materiales o alquiler de maquinaria pesada.
Esta falta de datos sobre el dinero público destinado a reparar destrozos resulta delicada. La factura se asume en un contexto económico muy convulso. El Ayuntamiento arrastra una deuda viva que roza los 1.300 millones de euros. Es el tercer consistorio con mayor deuda absoluta de toda España.
Y usted, ¿pagaría de su bolsillo la factura de reparar los excesos de una noche de celebración?
Ver esta publicación en Instagram
📢 ¡Únete a nuestra comunidad! Recibe la actualidad desde Jerez directamente en tu móvil y participa con tus reacciones:
👉 [Canal de WhatsApp] | [Canal de Telegram]
✨ ¿Te ha gustado este artículo? Ayúdanos a seguir creciendo compartiendo esta noticia con tus contactos. Tu apoyo es nuestra mejor recompensa. 🤝