César Pérez Pacheco
Descubre la historia de Marruecos y Ceuta y Melilla, las efemérides clave del Protectorado y sus fronteras.
Foto: IA por Gemini para jerezsinfronteras.es.
La verdad histórica sobre la evolución de Marruecos y sus fronteras
Entender la evolución geopolítica del norte de África exige analizar los hechos sin sesgos ni distorsiones. Este análisis riguroso desvelará cómo se formó el país vecino, la realidad jurídica sobre las ciudades autónomas españolas y las claves que condicionan las relaciones bilaterales en la actualidad.
El recorrido por esta trayectoria histórica permite desmontar mitos recurrentes sobre la soberanía territorial en la región. A través de un desglose cronológico y documental, descubrirás las razones exactas por las que los argumentos sobre pretendidos derechos históricos carecen de respaldo en el derecho internacional.
Los orígenes tribales y el nacimiento de las primeras dinastías
Los pueblos amazighes o bereberes poblaron el territorio del actual Magreb desde tiempos inmemoriales. Estas comunidades mantuvieron una organización tribal descentralizada mientras comerciaban con fenicios, cartagineses y romanos a lo largo del litoral mediterráneo.
La llegada del islam en el siglo VII alteró para siempre el mapa político de la zona. El príncipe Idris I fundó la dinastía idrisí en el año 789, unificó a diversas tribus locales y estableció la ciudad de Fez como centro político y religioso.
Aquellos primeros reinos establecieron la base cultural de la región, aunque distaban mucho de conformar una estructura estatal moderna. La autoridad del sultán dependía del grado de lealtad que le profesaban los distintos líderes tribales en cada momento histórico.
El esplendor de los imperios bereberes y la proyección en Al-Ándalus
Durante la Edad Media, grandes dinastías de origen bereber construyeron imperios de enorme extensión territorial. Los almorávides unificaron el norte de África con la península ibérica y fundaron la ciudad de Marrakech en el siglo XI.
Posteriormente, los almohades tomaron el relevo y llevaron el imperio a su máxima extensión geográfica. Sus dominios abarcaban desde las costas del Atlántico hasta los límites de la actual Túnez, incluyendo gran parte del territorio andalusí.
La dinastía meriní sucedió a los almohades en el siglo XIII y centró sus esfuerzos en el desarrollo cultural. Construyeron majestuosas madrazas en Fez, convirtiendo la ciudad en el núcleo intelectual de referencia de todo el mundo islámico medieval.
La llegada de las potencias ibéricas y la huella jerezana en la costa africana
La fragmentación política de las dinastías locales coincidió con la expansión marítima de Portugal y Castilla en el siglo XV. Las potencias ibéricas buscaron asegurar las rutas comerciales y proteger sus fronteras marítimas frente a las incursiones corsarias.
El Reino de Portugal conquistó la ciudad de Ceuta el 21 de agosto de 1415 tras una fulminante incursión marítima liderada por el rey Juan I y el infante Enrique el Navegante. Años más tarde, el 17 de septiembre de 1497, la Corona de Castilla tomó Melilla bajo la dirección de la Casa de Medina Sidonia.
Esta operación castellana contó con un protagonismo decisivo de Jerez de la Frontera. La expedición triunfal fue concebida, financiada y capitaneada por el hidalgo militar jerezano Pedro de Estopiñán y Virués, contador del duque de Medina Sidonia, quien armó a las tropas en tierras jerezanas antes de desembarcar en el litoral africano.
Efemérides clave en la consolidación de las plazas de soberanía española
La integración de Ceuta y Melilla en la Corona hispánica se consolidó mediante hechos históricos y tratados internacionales formalizados a lo largo de los siglos.
El 14 de marzo de 1498, los Reyes Católicos emitieron una Real Cédula dirigida formalmente a Jerez de la Frontera para agradecer y ratificar su aportación de hombres, dinero y víveres en la fortificación de Melilla. Décadas más tarde, el 1 de enero de 1641, el pueblo de Ceuta juró lealtad a Felipe IV, decidiendo voluntariamente permanecer bajo la Monarquía Hispánica tras la separación de Portugal.
Posteriormente, el 26 de abril de 1860, se firmó el Tratado de Wad-Ras tras la Guerra de África. Mediante este acuerdo diplomático, el propio sultán de Marruecos delimitó y reconoció explícitamente los límites territoriales y la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.
La dinastía alauita y el concepto del Imperio Jerifiano
La dinastía alauita tomó el poder en la segunda mitad del siglo XVII y mantiene el trono en la actualidad. Durante este periodo, la entidad política se denominó Imperio Jerifiano o Sultanato de Marruecos.
La estructura interna del Sultanato se dividía tradicionalmente en dos zonas administrativas diferenciadas. El Bled el-Makhzen representaba las tierras sometidas directamente a la autoridad fiscal y militar del sultán.
Por el contrario, el Bled es-Siba agrupaba a las tribus de las montañas que reconocían la autoridad religiosa del monarca, pero rechazaban su control político o el pago de impuestos. Esta división fragmentaba la gobernabilidad del territorio.
El reparto colonial y el establecimiento del Protectorado
La debilidad financiera de la corte alauita a principios del siglo XX facilitó las ambiciones imperiales de las potencias europeas. Las tensiones internacionales culminaron en la firma del Tratado de Fez en el año 1912.
Este acuerdo dio inicio formal al Protectorado franco-español sobre la región. Francia asumió la gestión de la mayor parte del territorio central, mientras que España obtuvo una franja en el norte y la región de Tarfaya en el sur.
La ciudad de Tánger quedó sometida a un estatuto especial como zona internacional bajo la gestión de un consorcio de países. El sultán mantuvo una autoridad nominal, pero el control ejecutivo recayó en los diplomáticos europeos.
La resistencia militar y los hitos de la Guerra del Rif
Las tribus de las montañas del norte rechazaron la presencia militar extranjera desde el primer instante. La resistencia bereber organizó una feroz contienda militar contra las tropas coloniales españolas.
Dos fechas marcaron el devenir de este conflicto: el 22 de julio de 1921 tuvo lugar el Desastre de Annual, trágica derrota que desestabilizó la presencia española en el área oriental del Rif. Posteriormente, el 8 de septiembre de 1925 se ejecutó el Desembarco de Alhucemas, pionera operación aeronaval conjunta con Francia que resultó decisiva para la victoria aliada.
La alianza de los ejércitos francés y español logró la pacificación definitiva de la zona en 1927. Esta victoria militar afianzó la administración del Protectorado en la totalidad del territorio asignado a ambas potencias.
El movimiento nacionalista y la marcha hacia la independencia
El deseo de autonomía política resurgió con fuerza en el ámbito urbano durante la década de 1940. Políticos e intelectuales fundaron el partido Istiqlal para exigir el fin de la administración extranjera.
El sultán Mohamed V respaldó públicamente las demandas del movimiento nacionalista. Las autoridades coloniales francesas reaccionaron enviando al monarca al exilio en la isla de Madagascar en el año 1953.
La expulsión del soberano desencadenó una oleada de protestas populares y actos de guerrilla en todo el país. Ante la imposibilidad de contener la violencia, Francia y España acordaron poner fin al Protectorado en marzo de 1956.
Las efemérides de la independencia y la consolidación democrática
El fin de la tutela colonial se selló en dos fechas fundamentales: el 2 de marzo de 1956 se firmó la declaración de independencia respecto a Francia, mientras que el 7 de abril de 1956 se ratificó el acuerdo de independencia respecto a España.
Estas firmas marcaron el nacimiento formal del Estado de Marruecos como sujeto soberano del derecho internacional. Décadas después, en el marco constitucional español, el 13 de marzo de 1995 se aprobaron los Estatutos de Autonomía de Ceuta y Melilla, consolidándolas como Ciudades Autónomas con autogobierno pleno.
Desde una perspectiva jurídica estricta, la figura del Estado-nación marroquí existe únicamente desde mediados del siglo XX. Las estructuras institucionales previas pertenecían al Imperio Jerifiano o a principados feudales regionales.
El mito del derecho histórico sobre Ceuta y Melilla
El gobierno de Rabat apela periódicamente al concepto del «derecho histórico» para reclamar la soberanía sobre las ciudades autónomas españolas. Sin embargo, esta tesis carece de sustento en la legislación internacional.
Ceuta y Melilla forman parte de la Corona española desde 1415 y 1497 respectivamente. Ambas ciudades se integraron en el proyecto estatal español más de cuatro siglos antes de la creación del Estado marroquí.
Los propios sultanes alauitas reconocieron explícitamente las fronteras de las plazas españolas en diversos textos jurídicos, como el Tratado de Paz de 1767 o el mencionado Tratado de Wad-Ras firmado en 1860 tras la guerra de África.
La soberanía ininterrumpida y el marco constitucional
El principio de soberanía ininterrumpida respalda la posición jurídica del Estado español sobre sus territorios norteafricanos. Ceuta y Melilla han mantenido una vinculación institucional continuada con la administración central de Madrid.
Los ciudadanos de ambas ciudades autónomas gozan de la nacionalidad española de pleno derecho, eligen a sus representantes en las Cortes Generales y están plenamente integrados en la estructura política de la Unión Europea.
El derecho internacional contemporáneo otorga prioridad absoluta a la voluntad democrática de las poblaciones estables. Los habitantes de Ceuta y Melilla han expresado en reiteradas ocasiones su deseo inquebrantable de seguir perteneciendo a España.
Paradojas de la narrativa territorial comparada
Resulta útil comparar las dinámicas de disolución imperial para comprender el contexto geopolítico global. España ejerció soberanía sobre extensos territorios en América, Asia y África durante varios siglos.
A medida que las naciones americanas se independizaron en el siglo XIX, nacieron nuevos Estados soberanos con personalidad jurídica propia. Ningún país actual puede reclamar territorios sobre la base de antiguos límites imperiales desaparecidos.
De la misma forma, el Marruecos independiente no puede exigir el control de territorios que pertenecieron a la Monarquía Hispánica siglos antes del nacimiento de su propio marco estatal contemporáneo.
La realidad de las relaciones bilaterales en la actualidad
Marruecos representa un vecino estratégico fundamental para España y el conjunto de la Unión Europea. La proximidad geográfica obliga a mantener una agenda de cooperación intensa en materia económica, comercial y de seguridad.
Los servicios de inteligencia de ambos países colaboran estrechamente en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado. España se mantiene además como el principal socio comercial del mercado marroquí.
Sin embargo, esta relación de vecindad sufre episodios recurrentes de tensión. La diplomacia marroquí utiliza frecuentemente la presión en la gestión fronteriza como una palanca para influir en las decisiones políticas de Madrid y Bruselas.
La presión migratoria como herramienta de negociación
El control de las fronteras terrestres de Ceuta y Melilla evidencia la naturaleza calculada de las relaciones bilaterales. Las fuerzas de seguridad marroquíes modulan la vigilancia según la coyuntura diplomática de cada momento.
Eventos de gran impacto mediático demuestran que la relajación de la vigilancia costera responde a decisiones políticas meditadas. Rabat emplea el tránsito migratorio como señal de descontento diplomático.
A esta estrategia se suma el estrangulamiento económico mediante el cierre unilateral de aduanas comerciales. Estas medidas buscan debilitar la actividad económica local de ambas ciudades autónomas sin generar un conflicto abierto.
La firmeza diplomática ante los desafíos del futuro
España y la Unión Europea deben gestionar la relación con el Reino de Marruecos desde un pragmatismo firme. La cooperación en áreas clave como la energía o la inmigración resulta indispensable para la estabilidad regional.
No obstante, esta colaboración nunca debe comprometer la defensa inequívoca de la integridad territorial. Las instituciones españolas deben blindar la prosperidad económica y la seguridad de los ciudadanos de Ceuta y Melilla.
La estabilidad a largo plazo en el estrecho de Gibraltar requiere el respeto mutuo a las fronteras consolidadas por la historia y el derecho internacional. La firmeza diplomática constituye la mejor garantía para mantener una vecindad constructiva.
¿Consideras que España debería adoptar una postura más contundente ante las presiones diplomáticas del país vecino?
Ver esta publicación en Instagram
📢 ¡Únete a nuestra comunidad! Recibe la actualidad desde Jerez directamente en tu móvil y participa con tus reacciones:
👉 [Canal de WhatsApp] | [Canal de Telegram]
✨ ¿Te ha gustado este artículo? Ayúdanos a seguir creciendo compartiendo esta noticia con tus contactos. Tu apoyo es nuestra mejor recompensa. 🤝