César Pérez Pacheco
Repugna la leve multa a un hombre por la agresión sexual a una menor en un bar tras ignorar al hostelero.
Una indignante multa salda la agresión sexual a una menor en un bar
La Audiencia Provincial de A Coruña desata la polémica tras imponer una simple sanción económica a un adulto que abusó de una menor. El tribunal castiga con una multa de solo 3.240 euros por una agresión sexual a una menor en un bar. La víctima, que tenía solo 16 años, sufre un grave cuadro de ansiedad crónico tras el repugnante episodio.
Esta polémica resolución judicial genera un profundo rechazo social por la levedad del castigo ante la violencia sexual. El culpable elude la prisión y, además de la multa, le impone el pago de una indemnización a la víctima de 5.486 euros, unas cifras que muchos consideran ridículas para reparar los daños psicológicos causados.
El agresor ignoró la advertencia del hostelero
El relato de los hechos provoca un absoluto asco por la total impunidad con la que actuó el individuo. Las investigaciones confirman que el hostelero avisó explícitamente al cliente de que la víctima era una niña.
El hombre ignoró de forma deliberada la advertencia del propietario y procedió a cometer el ataque. Los magistrados de la sección sexta corroboran que el sujeto buscó conscientemente a la menor a pesar de conocer perfectamente su edad.
Las grabaciones confirman la repugnante escena
El tribunal dictó una sentencia leve pese a contar con evidencias demoledoras que demuestran la total culpabilidad del sujeto. Los magistrados destacan los siguientes elementos en la resolución:
-
La declaración de la víctima destaca por ser «clara y persistente en la descripción del hecho».
-
Las cámaras de seguridad grabaron la humillante escena de forma nítida.
-
El testimonio del dueño ratifica la absoluta frialdad del cliente.
Los jueces afirman en el texto que “no hay la más mínima duda sobre qué ocurrió”.
Indignación por las atenuantes concedidas al agresor
El texto de la sentencia enciende el debate social al justificar una reducción de la pena mediante argumentos muy controvertidos. El tribunal valora que “el tocamiento fue fugaz y sobre la ropa, lo que reduce la intensidad del ataque a la libertad sexual”.
Los magistrados también justifican la levedad de la multa porque el agresor actuó bajo el influjo de sustancias tóxicas. El fallo actual, que permite un recurso de apelación ante el TSXG, deja una preocupante sensación de desamparo en la ciudadanía.
¿Qué mensaje transmite la justicia a la sociedad cuando «justifica» la agresión sexual a una menor en un bar basándose en que el ataque fue fugaz o bajo los efectos del alcohol?
📢 ¡Únete a nuestra comunidad! Recibe la actualidad de Jerez directamente en tu móvil y participa con tus reacciones:
👉 [Canal de WhatsApp] | [Canal de Telegram]
✨ ¿Te ha gustado este artículo? Ayúdanos a seguir creciendo compartiendo esta noticia con tus contactos. Tu apoyo es nuestra mejor recompensa. 🤝