Redacción
¡Noticia bomba! La Base Naval de Rota es protagonista de una historia de paciencia y justicia. Descubre cómo una empresa logra una indemnización de 100.000 € por obras sin pagar.
¿Recuerdas esa sensación de esperar y esperar por algo que te deben? Imagina esa espera durante más de 20 años. Pues eso es exactamente lo que ha vivido una empresa, ¡y ahora la justicia le da la razón! El Tribunal Supremo ha dictaminado que la empresa Montajes e Instalaciones Industriales S.A. (MONTASA) debe recibir una indemnización de 100.000 euros por los perjuicios causados por la inacción en un caso de impago relacionado con obras de alcantarillado en la Base Naval de Rota. Esta noticia ha causado un gran revuelo en la zona.
Un pleito que se extiende por décadas
Todo comenzó en 1998, cuando un juzgado de Rota ordenó a los Estados Unidos pagar 153.230.528 pesetas, lo que equivale a 920.934 euros, a MONTASA. La deuda correspondía a trabajos de infraestructura, específicamente la sustitución del colector principal del alcantarillado, realizados en la Base Naval de Rota bajo un contrato de 1994. A pesar de la sentencia, el pago nunca llegó.
Con el paso del tiempo, en 2021, MONTASA decidió reclamar una compensación patrimonial a la Administración, señalando la inactividad y la falta de ayuda para asegurar que la sentencia de 1998 se cumpliera. Sin embargo, en un primer momento, la reclamación fue desestimada por considerarse fuera de plazo.
El Supremo dice «¡Basta ya!»
Pero la historia no termina ahí. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo no ha estado de acuerdo con esa desestimación inicial. El tribunal ha aclarado que los daños sufridos por la empresa son continuados, extendiéndose en el tiempo y sin interrupción, ya que el cumplimiento de lo dictado por el juzgado de Rota aún no se había materializado. Por lo tanto, la reclamación se consideró dentro del plazo legal.
Así, se ha anulado la decisión de octubre de 2022 que rechazaba la petición de responsabilidad patrimonial. La indemnización fijada es de 100.000 euros, aunque la empresa reclamaba una cantidad mucho mayor, concretamente 2.397.993 euros más intereses.
Indemnización millonaria en Rota: ¿Por qué no la cantidad total?
La sentencia explica que el servicio público implicado no garantiza un resultado, sino que se limita a desplegar una actividad. Por ello, el criterio para calcular la indemnización no podía ser el monto total de la sentencia original, dado que el Estado no es responsable directo de la falta de pago ni un sustituto en la ejecución de la sentencia. La compensación se basa en la «pérdida de oportunidad» que tuvo la empresa al no recibir la colaboración necesaria para forzar el cumplimiento de la sentencia.
El Tribunal ha sido claro: la actuación de la Administración no fue lo suficientemente diligente y continua como se esperaba. Esta «defectuosa e insuficiente» manera de proceder evidencia un funcionamiento anómalo del servicio público, lo que justifica la responsabilidad patrimonial. Se ha reconocido que la empresa perdió la oportunidad de que se llevaran a cabo las gestiones oportunas para facilitar la ejecución de la sentencia, usando todos los mecanismos disponibles para obligar al Estado extranjero a cumplir. Sin duda, una victoria para la perseverancia y la justicia, con esa esperada indemnización millonaria en Rota.
¿Te enteraste de esto?
Seis del clan de la droga absueltos en Cádiz
La justicia inquebrantable frente a un terrible crimen
¡Homofobia cero! El Supremo marca precedente con condena
Ana María Orellana Cano, ¡primera magistrada jerezana en el Tribunal Supremo!
Chiclana de la Frontera: epicentro de una trama de estafas a nivel nacional. La Policía Nacional desmantela una organización criminal y detiene a su líder en esta localidad gaditana
Golpe al cibercrimen: Detenidos tres jóvenes tras sacar 1.400 euros de un cajero en Cádiz