Una reciente resolución judicial ha sacudido el panorama en la provincia de Cádiz. De hecho, seis del clan de la droga han sido absueltos. Esta decisión redefine el desenlace de una extensa investigación.

Un giro inesperado en el caso de narcotráfico

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha estimado los recursos de apelación de seis del clan de la droga de los 97 condenados en un mediático caso de narcotráfico. Esto significa que quedan exentos del delito contra la salud pública por el que fueron sentenciados en enero de 2024. Las penas iniciales oscilaban entre los 2 y 3 años y 10 meses de prisión. Además, incluían multas que, en algunos casos, superaban los 4 millones de euros.

Detalles de la resolución: multas y desestimaciones

La resolución del TSJA también reduce la multa impuesta a un séptimo acusado por desobediencia. Bajó de 1.200 a 720 euros. Sin embargo, el resto de los recursos de apelación, tanto de la Fiscalía como de otros condenados, fueron desestimados. Esta decisión confirma la mayoría de las sentencias de la Audiencia Provincial de Cádiz. El proceso subraya la complejidad de los procedimientos legales y la necesidad de una revisión continua de las pruebas.

La presunción de inocencia: clave de las absoluciones de los seis del clan de la droga

Las absoluciones se basan, principalmente, en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Este es un pilar esencial en cualquier estado de derecho. Por ejemplo, en el caso de Esteban Jesús C.M., el TSJA determinó que la prueba de cargo carecía de solidez. De igual modo, los recursos de Antonio V.B. y José Francisco P.L. fueron estimados por la violación de este mismo derecho y del derecho a un proceso con garantías.

El tribunal también estimó los recursos de Jonatan R.F. y Francisco Javier N.N., citando la ausencia de indicios contundentes. La defensa presentó una lógica coherente. Manuel Jesús A.R. también fue absuelto. La inferencia de la instancia no fue suficiente para invalidar su presunción de inocencia, según el artículo 24 de la Constitución Española. Esta serie de decisiones destaca la importancia de una prueba irrefutable para la condena.

Condenas ratificadas y posibilidad de recurso

A pesar de estas absoluciones, el TSJA rechazó otros recursos. Entre ellos, destaca el de Antonio T.C., uno de los principales acusados. Su condena de 5 años de cárcel y dos multas de 1 millón de euros por un delito contra la salud pública, junto a un año y 6 meses de prisión por pertenencia a grupo criminal, fue íntegramente ratificada.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJA, tras analizar la sentencia original de más de 550 páginas, concluyó que existen indicios suficientes de la participación de este recurrente en el delito. La valoración de la prueba fue considerada razonable y motivada. Aun así, la sentencia del TSJA no es definitiva. Todavía existe la posibilidad de interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Esto significa que el caso de narcotráfico en Cádiz podría seguir evolucionando.

¿Quieres ser el primero en enterarte de nuestras novedades? Únete a nuestro canal en Whatsapp, Telegram o al RSS de nuestro boletín digital. y recibe todas nuestras noticias en tiempo real. ¡Te esperamos!