César Pérez Pacheco
El Archivo Histórico Nacional custodia una fascinante causa judicial de 1786 contra dos vecinos de Carpesa en Valencia, acusados de portar armas prohibidas y huir de la justicia real. Esta documentación refleja la compleja red de tribunales de la Monarquía Hispánica y revela detalles sorprendentes sobre la delincuencia de la época.
¿Cómo funcionaba la justicia en la Monarquía Hispánica?
El sistema judicial antiguo combinaba múltiples jurisdicciones que fragmentaban las decisiones. Los tribunales del rey operaban en zonas de realengo, mientras los señoríos aplicaban sus propias normas señoriales.
La Orden de Montesa gestionaba sus propios territorios en el reino de Valencia. El Consejo de Órdenes Militares controlaba los pleitos, pero las leyes valencianas exigían residencia local.
Para solucionar este conflicto administrativo, la corona creó la Lugartenencia de Montesa en 1593. Sus sentencias destacaban por ser prácticamente inapelables dentro de la región valenciana.
En este marco, los legajos conservan cerca de cinco mil causas procesales del tribunal especial. Para conocer más detalles de esta causa seleccionada como la pieza del mes de octubre de 2026 en el Archivo Histórico Nacional, se pueden consultar los análisis oficiales que abordan la inmensa cantidad de temas civiles y criminales preservados.
¿Qué delitos perseguía la Lugartenencia de Montesa?
La delincuencia de la primera mitad del siglo XVIII destacaba por la agresión directa contra las personas. Más del cincuenta por ciento de los crímenes documentados incluían violencias físicas graves.
Los infractores también acumulaban numerosos delitos contra el orden público mediante armas prohibidas. La posesión ilegal de pistolas y cuchillos largos estaba muy extendida en la sociedad valenciana.
El caso concreto contra José Vicent y José Barrera ilustra perfectamente esta tensa realidad cotidiana. La ronda del tribunal sorprendió a ambos sospechosos en la calle del Ángel de Carpesa.
Tras la voz de alto, uno de los sospechosos huyó despavorido hacia el barranco del Carraixet. Los oficiales lograron requisar una capa, un garrote y un peligroso cuchillo abandonado.
¿Por qué este manuscrito judicial incluye ilustraciones únicas?
La singularidad de este expediente judicial radica en el método empleado por el escribano responsable. El funcionario decidió dibujar las armas incautadas directamente entre los folios del proceso.
El documento muestra un detallado croquis del cuchillo de Barrera y de la pistola hallada en el baúl de Vicent. Estas ilustraciones demuestran que una imagen valía entonces tanto como hoy día.
¿Crees que estos dibujos judiciales antiguos superan a las modernas pruebas fotográficas en los sumarios actuales?
[Foto de cabecera: IA para Gemini / jerezsinfronteras.es]
Ver esta publicación en Instagram