Redacción
Histórico comunicado de la policía nacional sobre el juez peinado tras acusar a escoltas de facilitar la fuga.
La Dirección General de la Policía Nacional ha lanzado un durísimo e inédito comunicado oficial para defender la honorabilidad del cuerpo. La cúpula policial responde así al auto del magistrado Juan Carlos Peinado, quien abrió juicio oral contra Begoña Gómez y le retiró el pasaporte argumentando un inverosímil riesgo de fuga ayudada por sus propios escoltas. Esta firme reacción institucional marca un punto de no retorno en la tensión entre el Ministerio del Interior y el Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid.
El insulto judicial que encendió las alarmas
El origen de la indignación policial se encuentra en el texto del propio auto judicial emitido dentro del procedimiento del Tribunal del Jurado 1146/2024. El juez Peinado justificó la retirada del pasaporte a la esposa del presidente del Gobierno basándose en una sospecha directa sobre los funcionarios encargados de su seguridad. Según el escrito del magistrado, los agentes asignados a su protección podrían colaborar en acciones destinadas a facilitar la evasión de la justicia.
Esta afirmación ha provocado un terremoto político y judicial sin precedentes en el país. Los sindicatos policiales saltaron de inmediato calificando las palabras de Peinado como una auténtica barbaridad y exigiendo una rectificación urgente. La gravedad del ataque obligó a la propia Dirección General de la Policía a emitir un histórico comunicado de la policía nacional sobre el juez peinado en forma de réplica pública contundente e inapelable.
«Bajo la sombra de la sospecha»: la dura réplica de Interior
El texto oficial rebate punto por punto las insinuaciones del magistrado y expresa su «más absoluta, firme y escrupulosa defensa del honor, la integridad y el prestigio» de los agentes. La institución considera inaceptable que se intente manchar la trayectoria de unos profesionales de élite por meras conjeturas.
«Resulta injustificada cualquier argumentación que sitúe bajo la sombra de la sospecha la labor de los agentes, sugiriendo que estos pudieran cooperar en la elusión de la justicia o en el quebrantamiento de medidas cautelares por parte de personas bajo su custodia o escolta».
El escrito recuerda que el cuerpo desarrolla sus funciones bajo el mandato inequívoco del Artículo 104.1 de la Constitución Española. Asimismo, subraya que la labor policial se ejerce bajo estrictos principios de «neutralidad política, absoluta imparcialidad y estricto sometimiento al imperio de la ley», aclarando de forma tajante que sus miembros jamás cumplirían órdenes contrarias al ordenamiento jurídico.
Un choque institucional sin precedentes
La resolución del juez Peinado no solo ha provocado la ira del sector policial, sino que amenaza con acarrear graves consecuencias en las relaciones institucionales. La jefatura de la Policía Nacional defiende que la honorabilidad de la institución se fundamenta en su trayectoria de servicio público y en la confianza ciudadana. Por ello, rechaza de pleno cualquier valoración especulativa que menoscabe el crédito del cuerpo.
Mientras el entorno político debate la repercusión de la instrucción, la Policía Nacional cierra filas para proteger su crédito institucional. El cuerpo concluye su declaración reafirmando su «compromiso inquebrantable de todos sus agentes con la legalidad constitucional y la colaboración con los tribunales de justicia», desvinculando por completo la defensa de su honradez del debido respeto a las decisiones emanadas del Poder Judicial.
¿Crees que el juez Peinado cruzó una línea roja intolerable al dudar de la fidelidad constitucional de la Policía Nacional?
📢 ¡Únete a nuestra comunidad! Recibe la actualidad desde Jerez directamente en tu móvil y participa con tus reacciones:
👉 [Canal de WhatsApp] | [Canal de Telegram]
✨ ¿Te ha gustado este artículo? Ayúdanos a seguir creciendo compartiendo esta noticia con tus contactos. Tu apoyo es nuestra mejor recompensa. 🤝